中新網(wǎng)新疆新聞9月2日電（毛建梅）近日，新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級法院首次庭前調(diào)解成功兩起消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)公益訴訟案件。最終，兩被告與公益訴訟起訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，分別支付懲罰性賠償金12000元和3000元（上繳國庫），并在《哈密日報(bào)》公開向社會公眾賠禮道歉。

　　[基本案情]

　　2014年開始，孫某在哈密市經(jīng)營保健品店期間，從不明身份的保健品推銷員處低價購買含有“西地那非”有毒、有害成分的十幾種保健品后向社會不特定消費(fèi)者高價賣出，從中獲利共計(jì)2000至3000元。2021年4月，哈密市市場監(jiān)督管理局工作人員對其經(jīng)營的店鋪檢查時，扣押其店內(nèi)銷售的3種11盒保健品，并告知其此類保健品對人體健康的危害性以及造成的嚴(yán)重后果，孫某仍將未被查扣的同類保健品放置于店內(nèi)隱蔽位置售賣。

　　2016年年底開始，杜某在哈密市伊州區(qū)經(jīng)營保健品店期間，從烏魯木齊火車南站附近批發(fā)市場陸續(xù)批發(fā)了一批無質(zhì)量合格證明及合法有效來歷憑證的保健品，在其經(jīng)營的店內(nèi)銷售。2021年4月，哈密市市場監(jiān)督管理局工作人員在開展執(zhí)法檢查過程中，將其銷售的部分保健品扣押，且告知了其銷售的保健品質(zhì)量沒有保障，對人體健康有害，不允許銷售，此后，杜某將未被扣押的保健品更換包裝隱蔽銷售，期間獲利1000元。

　　哈密市檢察院在履行公益訴訟監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)了孫某、杜某銷售有毒、有害食品的行為，認(rèn)為孫某、杜某違反了《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定，危及了不特定消費(fèi)者身體健康權(quán)，侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會公共利益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。哈密市檢察院公告了兩案情況，因未有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起民事公益訴訟。哈密市檢察院作為公益訴訟起訴人將兩人訴至烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級法院。

　　[法官調(diào)解]

　　烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級法院承辦法官閱卷后，從食品安全相關(guān)法律規(guī)定及社會影響等方面綜合向?qū)O某、杜某闡述了其行為的社會危害性。又從情理與法理相結(jié)合進(jìn)行釋法說理，孫某、杜某深刻認(rèn)識到自身的錯誤，表示同意接受公益訴訟起訴人的全部訴訟請求。

　　烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級法院依法將調(diào)解協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了公告，公告期滿后向雙方當(dāng)事人出具了民事調(diào)解書。孫某、杜某收到調(diào)解書當(dāng)天便開始積極履行調(diào)解書確定的義務(wù)。

　　[法官說法]

　　《中華人民共和國食品安全法》第三十四條規(guī)定：禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（一）用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品，或者用回收食品作為原料生產(chǎn)的食品。

　　第一百四十八條第二款規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

　　《中華人民共和國刑法》第一百四十四條規(guī)定：[生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪]在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

　　食品安全問題關(guān)系到消費(fèi)者的身體健康和生命安全，關(guān)系到千家萬戶的幸福安康。切莫因一己私利觸碰食品安全底線，置他人健康于不顧，必將受到法律的嚴(yán)懲。